|
cye.com.cn
时间：2007-4-14 20:39:59 来源：21世纪经济报道 作者：谷重庆
我来说两句 |
 |
公平商业环境最重要
《21世纪》：那国内争论多年的外资企业技术外溢论实际上的关键在于国内是否有一个公平有效的环境？
黄亚生：对。我觉得思考这个问题的时候应该这么去思考：在什么条件下更容易发生技术外溢，在什么条件下不容易发生。
所有关于外资和内资的讨论，都不能离开中国本身的金融制度和经济制度来讨论。外资是否有技术外溢效应的问题，经济学是有研究证明的，当一个国家的金融制度比较合理，比较有效率的时候，外资的技术外溢效应就比较大，当一个国家没有合理的金融制度的时候，外资所起的外溢效果就比较小，甚至没有。这是第一点。
第二，过去我们总是强调外国直接投资，好像给人一种印象，只有外国直接投资，才能带来技术外溢的效果，或者才能带来技术转移，这种观点是非常错误的。为什么呢？你看世界上到现在为止，最能够成功的从国外吸收技术的国家是哪些？韩国和日本。它们都不是靠外国直接投资获得技术的，而是靠合同方式来获得的。合同方式是什么呢？就是到外面去买技术。比如说一个中国的企业想从一个外国企业那里获得技术，那么有两种途径。一个就是中国传统认为的办法，也就是说你到我这儿来搞合资，你50％，我50％，然后你交给我这个，交给我那个等等，这是中国传统的思维方式。还有一种途径，我是一个国内的企业，你有一个技术，我和你商议能不能租用你这个技术，租用多少年，然后付租金，这是一个办法。还有就是我用高薪把你关键的技术人员给你抢过来，这是第二个办法。
第三个办法是我把你收购过来，这都是出口资金获得技术，而不是进口资金获得技术，现在为止最成功的方式都是后面的那几种。韩国企业在上世纪70年代的时候开始搞半导体，那时候韩国不是让英特尔公司、德州仪器来搞合资，它们到美国去把那些非常小的、搞半导体实验的公司给买下来，把其中的技术吸收进来，把对方的技术人员雇佣过来，是用这种办法来吸收技术的。直到现在，这还是更划算，而且更成功的一条路子。
再来看日本企业，日本的汽车工业分两种。一种是早期通过外资来获得技术的，一种是通过合同方式获得技术的。到现在为止最成功的日本汽车公司都是通过合同方式获得技术的，比如说丰田公司。日本尼桑公司在上世纪30年代的时候就搞合资，丰田不搞，丰田当时认为自己一定要把这些技术学会，宁可花高薪去请外国的老师教会自己这些技术，也不跟外国公司去合资。如今，在包括业绩在内的各个方面丰田绝对比尼桑优越得多。本新闻共 6页,当前在第 5页 1 2 3 4 5 6 |
|
|
 |
 |
地区特色项目分类 |
|
|
广州市 深圳市
珠海市 汕头市 韶关市 佛山市 江门市 湛江市 茂名市 肇庆市 惠州市
梅州市 汕尾市 河源市 阳江市 清远市 东莞市 中山市 潮州市 揭阳市
云浮市 |
|
|
|
|
|
