|
cye.com.cn
时间：2007-4-14 20:39:59 来源：21世纪经济报道 作者：谷重庆
我来说两句 |
 |
尽管曾经多次接受海内外媒体的采访，但经过对话，笔者还是发现舆论对黄亚生的论点存在一些误读，例如黄从来不主张限制外资，而是主张给予优秀的内资企业以支持。在某种意义上，黄亚生的论述延续了东亚奇迹中对日韩企业赶超战略的分析，而效率以及背后的机制，而非规模，再次成为了其中的核心论点。
为此，本报最近专访了来华的黄亚生教授，并请他对内外资以及两税合并问题发表了自己的观点和看法。
政策限制创新
《21世纪》：在经过了多年的争论之后，今年两会终于统一了内外资企业的所得税，未来将是25％的税率，但在过去提出的时候，还曾经有数十家外资企业反对的情况，您觉得这次成功的原因何在呢？
黄亚生：我觉得过去的阻力并不在于外资企业方面，而在于一些政府部门的思维方式。本届政府提出的一系列理念和口号实际上代表了比较新的思维方式，这其中首先是强调自主创新。
另外，我觉得有一个容易被大家忽视的地方，实际上也是更重要的地方，那就是你真正研究外资企业在中国创造的就业，实际的效果是很小很小的。现在的政府更强调就业，觉得增加就业对现政府来讲是一个更重要的目标。而在上世纪90年代，就业的重要性明显不如现在，当时的国营企业改革，很多都是以失业作为代价的。还有就是在当时制定的衡量地方官员业绩的指标里，什么方面都有，规定得非常详细，有经济增长，有外资进入，也有一部分教育方面的内容，但没有就业。如果现在更强调就业，就必须支持本国的企业，因为本国企业创造就业是最有效的，特别是民营企业，而倾向于就业是改变对内资和外资企业不同待遇的一个很重要的原因。
《21世纪》：有人认为，外资可以带来我们所需要的先进技术，您怎么看？
黄亚生：有一种观点认为外资会带来技术，实际上效果不是很明显。你去看数据，像上海获得外资很多，浙江没有拿到很多外资，但是你要看这两个地区企业的创新能力，我觉得上海的企业远远不如浙江的企业。有一个非常现实的标准可以来衡量两个地区创新能力的差距，就是企业申请专利的数字，上海的专利申请数在上世纪80年代的时候每年相当于浙江的3倍左右，现在还不如浙江。就是在上世纪90年代的时候，上海获得了大规模的外资，实际上本土企业创新的能力并没有提高。你再看浙江，浙江并没有获得多少外资。本新闻共 6页,当前在第 2页 1 2 3 4 5 6 |
|
 |
 |
地区特色项目分类 |
|
|
广州市 深圳市
珠海市 汕头市 韶关市 佛山市 江门市 湛江市 茂名市 肇庆市 惠州市
梅州市 汕尾市 河源市 阳江市 清远市 东莞市 中山市 潮州市 揭阳市
云浮市 |
|
|
|
|
|
