主持人：进入咨询行业的门槛有多高？场下可能有很多观众朋友也想跨入这个行业。

　　刘持金：很多人认为从事咨询行业很容易。从外表来看，咨询行业进入的壁垒很低，就是一个办公室、一支笔、一台电脑。

　　但是，咨询业有很强的欺骗性，给想进入这个行业的年轻人一种错觉，认为这个行业很容易进入。我的观点是进入咨询业的壁垒是非常非常高的。它不是一个传统有形的壁垒，而是，第一，要品牌，第二，你的信誉度，第三，你可能拥有的巨大的客户源。你想象一下如果你是名牌大学ＭＢＡ的毕业生，再拉上几个博士生，你说你要成立广州市什么咨询公司，你认为会有多少客户回来敲你的门。

　　王志纲：我赞成这种观点，从现象来看，咨询业看起来门槛确实很低，比广告业还低，广告还有几张纸，中国咨询业好像有几个脑袋就可以了。中国武功有句话叫做无招胜有招，一个人不用武器空手对敌，肯定比用武器的人武功要高得多。

　　今天很多企业家有句很通用的话：“不知道谁在教谁呀？”很多企业家每天要接触很多所谓的咨询业人，最后的结果他们得出了一个感慨：“到底谁在教谁呀？”我付了钱我倒过来还要教他？今天的企业家已经相当成熟，不再是以前的点子时代，那是一个蒙昧闭塞的时代。今天我所接触的企业家，一年有365天，几乎有150天都在飞机上度过，一会儿是ＡＰＥＣ，一会儿是达沃斯，眼界开阔得不得了。

　　这是一个好事，但同时给咨询业提出了一个很高的要求。像刚才杜建君讲的那种心酸的感觉，现在还有很多从事咨询业的人都会有种心酸的感受，即所谓的甲方和乙方的问题，甲方是一种居高临下的态度。当杜建君他们今天成为乙方之后，就会反思其实昨天我是不是也太“甲方”了。（观众热烈地笑）而我常对向我咨询的企业的老板讲，其实我既不是甲方也不是乙方，我们是丙方。丙方是代表财富、智慧并举，现在是财智时代，财富是生产力之父，智慧是生产力之母。我们有智慧作为资本，因此我们与客户是平等的。

　　主持人：张院长从专业角度有什么补充？张建琦：我坐在这里不说点话，对不起中山大学啊。（观众笑）主持人：台下应该有很多你的学生吧。

　　（观众爆出鼓励的掌声）张建琦：我不是咨询业人士。我看过一些董事会开会，有的董事说，我对这个问题没有调查、没有研究，但我还想说几句。这个问题我没有调查、没有研究，但我也说两句。（观众会心大笑）我看到的现在的中国咨询业，还像上世纪80年代的乡镇企业，谁胆大，谁就敢进来。因为这个行业需求空间很大，创业和就业的空间也就很大。但中国的法律制度不健全，于是不但使这个行业进入障碍变低了，同时退出障碍也很低。这次我相信，安达信不会这么轻易地退出去，想跑没那么容易。要放下你的钱，放下你的名声。但中国由于进入障碍低，退出障碍也低，安达信如果在中国，可能退出方式将是另外一个版本。